夫怒告妻》喜獲麟兒!小王的種…

自由時報 – 2014年1月4日 上午6:12

南下工作 人妻劈腿

〔自由時報記者蔡彰盛/竹市報導〕已婚的新竹市陳姓婦人,96年間獨自到台南市工作時,發生婚外情,且與「小王」生下1子,丈夫在接到戶政機關通知他「恭喜你喜獲麟兒,別忘了給孩子報戶口」時,才赫然發現妻子背叛了他,憤而提告,新竹檢方昨天將陳女起訴。

起訴書指出,32歲已婚的陳姓婦人96年間與先生相隔兩地,獨自在台南工作,她發生婚外情並懷孕,97年3月在台南市某婦產科產下1名男嬰。

催報戶口 通知丈夫

由於孩子是跟漢子偷生的,陳女一直不敢去報戶口,然而根據戶籍法規定,出生登記應於1個月內,向新生兒實際居住地的戶政事務所申報。若延遲辦理,將罰鍰300元,並仍須補辦。

不過,陳女在婦產科的個人資料,仍填寫配偶吳姓先生,婦產科於是將新生兒資料提供給戶政事務所,戶政機關再根據記載,於97年4月通知吳男記得要替新生兒辦理戶籍登記,吳男才赫然發現妻子出軌,還生下小孩,憤而向新竹地檢署提起妨害家庭告訴。

陳女坦承劈腿背叛先生,並與愛人生下1子,但始終不願意說出對方姓名,檢方最後只能將她提起公訴。

……..文章來源:按這裡


人夫上網約炮 美魔女被告通姦

自由時報 – 2013年12月28日 上午6:10

與2女性交易 不起訴

〔自由時報記者張勳騰/苗栗報導〕36歲有婦之夫王某透過情色網站約炮,和54歲的美魔女「佩琪」、30歲的「可欣」分別做了性交易,事後還PO網分享心得,王妻怒告3人通姦,王某寫下悔過書,但未簽名,苗栗檢方認為3人的性行為罪證不足,均不起訴處分。

據了解,王男看上年紀大他18歲的佩琪,PO文後引起網友對佩琪的好奇,據悉,佩琪在「金屋╳嬌」論壇PO上她的背面照片,身高165公分、40公斤,一頭長髮,大秀修長身材,還自稱「出沒地點台中市、跑業務,時間很彈性,價碼2小時3K、簡訊及電話預約皆可」,笑貧不笑娼,令人不敢苟同。

妻逼寫悔過書 未簽名

王妻指控,今年7月7日、8日,丈夫分別和可欣、佩琪在台中市一家摩鐵性交易,事後丈夫以「wan」為暱稱,在網路張貼「台中087佩琪邀約,成功回報」等文,文中也對兩女的表現發表評價。

王妻說,她發現後氣憤不已,丈夫9月初寫下悔過書,她仍怒告3人通姦,並將悔過書做為證據,但因王男不同意使用「通姦」而未在悔過書上簽名,王妻坦承這兩字是她加上去,由於寫悔過書的時間、地點、情況不明,未被檢察官採信。

檢方調查時,王男否認與兩女性交易或出軌,佩琪也否認與王男性交易,稱僅按摩而已;可欣雖坦承與王男性交易,但事前不知他已婚。檢方認為無證據證明3人有性行為,認定通姦罪證不足。

還上網評「物超所值」

據悉,王男PO文分享後,有不少約炮網友評價佩琪身材保養得宜,完事後還會按摩,床上功夫及服務都不錯,還說她是「物超所值」的美魔女,用詞宛如人肉鑑賞,敗壞風氣。

從事醫療器材的王男與妻子因生活問題爭吵,今年6月還將妻子頸部掐到瘀傷,王妻怒告傷害,苗栗檢方聲請簡易判決。

……..文章來源:按這裡


人夫小三通姦 判賠元配30萬

中央社 – 2013年12月22日 下午6:53

(中央社記者蔡沛琪台北22日電)楊姓女子指控丈夫偷腥和第三者通姦60次,又違背協議繼續來往,導致原配婚姻破裂。法院判男方、第三者應連帶賠30萬元。

法院判決指出,楊女和陳姓男子結婚20多年,卻發現對方在民國99年出軌外遇,與龐姓女子通姦60次。丈夫被抓包後,簽立協議書保證會和龐女斷絕往來,但後來卻食言違約,終致婚姻破裂。

楊女表示,兩人侵害她的配偶權,造成人格嚴重貶損,以及罹患憂鬱症,因此提起民事訴訟,向兩人求償新台幣100萬元。陳男向法官坦承犯行。

龐女則撇清責任,辯稱和男方只是普通同事,對方是因意見不合而離婚,她不需負責。但法官根據協議書內容,以及陳男兒子作證指出,陳男曾坦承外遇對象是龐女,判決兩人應連帶賠30萬元,全案可上訴。1021222

……..文章來源:按這裡


最具爭議性偷情網站 出軌教父近身零距離專訪

NOWnews – 2013年11月29日 下午1:01

國際中心/香港報導

在全球30個國家引發許多爭議,號稱最安全的婚外情出軌網站Ashley Madison,即將進入台灣成為第31個據點,這個全球成長第二大迅速的社群網,何以如此魅力挑戰「偷情交友」的禁忌?NOWnews近身直擊訪問到這位創辦人,曾經為運動員專屬律師- Noel Biderman,如何在10年間成為年賺百億的網絡偷情大亨。

基本上Noel表示當初他建立Ashley Madison原意並非鼓勵出軌,反而是希望拯救婚姻,提供在性生活不和諧的人,一個類似情慾出口,其實是有助於挽救婚姻的。
正因為Ashley Madison網站隱密性高,在條件範圍內,結識不認識的一夜情對象,反倒對婚姻有個相對保障,仍舊得到婚姻的滿足性,尤其是碰到認識的人機率少之又少,許多商務人士在去外國旅行時會習慣使用。雖然他們並沒有統計多少人偷情成功,不過在78%會員會進行第二次購買的行為看來,Noel認為這些會員應該是滿意平台服務。

全球許多人對於相當痛恨Noel Biderman,甚至有人要脅他家庭的身家安全,他不否認身旁隨時有兩個保鑣,不過他說網站其實只是個工具而已,真正偷情的人到哪都可以,他在各地區演講時也都有人反對他,不過全球卻有千萬以上會員感謝他。
這樣私密的網站環境,會不會擔心比其他網站更容易成性犯罪的溫床?Noel表示他們網站篩選機制高,試想找援交的女性必定會散播垃圾訊息,一般希望一夜情交往則會以逸待勞,所以能非常迅速判斷會員是否有異常使用行為,況且真要援交大可不用大費周章在Ashley Madison,所以他不認為這會成為問題。

根據Noel所提供網站的資料,在亞洲目前Ashley Madison.com香港網站成立兩周後,網站申請人數高達約83,000人,當中逾三分之一即近3萬多人為女性,反映了香港女性愛尋找刺激的關係。在日本開站前5天有25萬人加入,至今四個月就已經有100萬會員。
在台灣離婚個案2012年為55,980件,即每小時有6對夫妻離異,而Noel估計三個月台灣也將會有100萬會員,這樣情況是否鼓勵台灣人離婚,Noel舉了網站上特殊案例,有位會員寫信給Noel,告訴Noel他的老婆多年前得了阿茲罕默症,雖然這位會員仍愛著老婆,但她連自己老公也不認得,藉由Ashley Madison網站交友尋求抒發出口,讓他更有力量繼續照顧老婆。
Ashley Madison以偷情的潛在行為基礎,創造出市值超過新台幣800億的營收。(圖/公關照提供)
對於Ashley Madison網站被新加坡政府下令封鎖與禁止有甚麼看法?Noel說,這網站的確在新加坡引發軒然大波,許多衛道團體出面抗議,在完全沒有溝通情況新加坡就下封殺令,完全沒機會與政府溝通討論,然而就民意而言Ashley Madison還沒有開站前,就已有10萬新加坡人想要加入會員。

當初進入西班牙也曾經引起與論,梵諦岡更是激烈,任何如果贊助Ashley Madison網站的企業,就不歡迎與梵諦岡有往來,不過新加坡還是第一個正式官方禁令的國家,我們會與新加坡政府再協議討論。
Noel自己有一個幸福的家庭,甚至於還擔任自己兒子的藍球隊教練,但他卻沒想過自己在網站搜尋婚外情伴侶,Noel笑說「目前」是沒有,因為他實在看過太多婚外情案例,目前沒有這個需要,不過也語帶保留說,「以後的事情很難說。」
他曾與太太開玩笑的協議說,如果允許他唯一出軌的女性,只准與俄國網球好手美女查克维塔兹(Anna Chakvetadze),因為她完全是他的菜。

網站簡介
最受爭議的婚外情網站Ashley Madison,名稱結合自美國頗受歡迎的女性名字「Ashley」及「Madison」,會員數已超過2000萬人,其中不乏名流政要與巨星,為全球發展第二大迅速的社群網站,目前市值超過新台幣800億,預計在2013年營收亦將高達80億台幣。

……..文章來源:按這裡


婚姻靠刑法維繫?通姦除罪化公聽會激辯

作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年11月28日 下午3:07

新頭殼newtalk2013.11.28 王立柔/台北報導

法務部今(28)日舉辦公聽會,主題是「通姦罪是否應除罪化」,吸引近200人參與,其中,支持方認為婚姻並非也無法靠刑法來維繫,更不符合「好聚好散」的情感教育,並且因社會對兩性的期待、傳統觀念不同,常讓無論是元配或第三者的女人,成為通姦案件下最大的受害者,違反立法本意;反對方則多半認為,通姦罪確實能夠維繫婚姻,並達到預防配偶出軌的效果,且通姦罪被害人受到的損害,並非民事上的金錢賠償就可彌補。

刑法第239條規定「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者,亦同。」但近年來呼籲通姦除罪化的聲浪高漲,法務部今天更舉辦「通姦罪應否除罪化」公聽會,邀請多位學者專家分享看法,現場有近200位民間團體代表、民眾參與,其中也有許多關心此議題的律師。在學者專家約1小時的發言結束後,開放35分鐘的交流時間讓受邀的民間團體代表上台,接下來的30分鐘再由與會人士表示意見,並於中午散會;支持、反對或態度較為保留的意見紛陳,之間的辯論可謂精彩。

在學者專家的發言時間裡,交大科技法律研究所副教授林志潔提醒大家看待刑法問題時,應注意比例原則,思考需要怎樣的刑法和處罰,以及刑法能不能介入個人情感的問題。她表示,近年來法院在解釋通姦罪時非常嚴格,就是因為法官很難判得下去,這牽涉到「處罰的目的」究竟是什麼,難道處罰就可以挽回婚姻嗎?林志潔強調,不是什麼都用刑法來規範,就可以達到預期的效果,通姦罪的範圍也只設定在「破壞1夫1妻制」,就算配偶與同性間發生口交、手淫等性行為,在許多實務判斷上也不算通姦。

此外,林志潔更提到親身碰過的1個例子,那是當事人被老闆強暴,在法庭上卻無法提出足夠證據,老闆不但無罪,當事人還被老闆的太太告通姦、賠錢。

林志潔指出,隨著時代推進,通姦罪發揮的效果已經與當初立意不合,繼續存在的正當性很弱;對1990年代的女性來說,找出先生通姦的證據,或許是離婚時才能夠保留一些東西的武器,因為當時的《民法》還規定結婚後妻從夫居、教養意見不同時以先生為主、離婚時孩子的監護權給先生……,但這些後來都已修改;《家事事件法》和家事法庭也隨之出現,較能保障婚姻中弱勢的一方。

林志潔說,2002年大法官對通姦罪釋憲時,態度保留,認為要考慮到當代文化;但如今也過了11年,這之間環境已變得不同,當婚姻契約的忠實義務被違反時,不必死抓刑法不放來處理,可從民事方面來補償被背叛的那一個。

在台北市晚晴協會服務快20年的義務律師紀冠伶則表示,她多年前曾發表文章支持通姦除罪化,但後來想法又有所改變,因為她認為,通姦發生之後,確實存在「被害者」,她本身就親眼看見很多,「我看到的是元配可以一夕間暴瘦,心理創傷不亞於被性侵的被害人」。

紀冠伶強調,她認為這些對元配、對家庭和小孩的損害,很難用金錢去彌補,也不是法律人可以冷眼去看待的。

高等法院刑事庭法官邱忠義則認為,提告通姦罪並不會維繫婚姻,因為那完全就是翻臉了,兩人的關係怎麼可能好好繼續?邱忠義也指出,通姦罪成立的前提就是兩人要結婚,但他對「結婚作為一個構成犯罪的要件」這個概念,覺得很奇怪,好像兩個人結婚後,就成為準備犯罪的人了。

邱忠義指出,《民法》上對於通姦罪的賠償額度等相關規定,應該設定得再好一點,畢竟感情不在了,要保護的就是錢,這也是為了撫養下一代,但刑事方面的處罰,他並不十分認同。

但當最高法院檢察署檢察官朱富美上台後,首先對「婚姻要靠刑法來維繫,很悲哀」等類似言論,表達她的不同意,她強調應「避免這種知識分子的優越」,因為對很多基層民眾而言,婚姻不一定要是「愛」,不一定要很「神聖」,他們要的就只是1夫1妻制的婚姻。而她也舉出自己遇過的案例說明,通姦罪的存在,確實在外遇發生後對小三起了威嚇作用,小三再也不敢來,幫助婚姻的維繫。

由於社會上許多聲音主張,通姦罪的存在並不能達成實質的性別平等、保障婦女的效果,因為當男性外遇時女性多半不提告,或者只控告同為女性的第三者,有「女人何苦為難女人」之說;對此,朱富美表示,她認為那都是身為被害人的元配,在法律賦予的選擇權之下深思熟慮後的作法,不能說通姦罪的存在造成性別歧視。

不過稍後,在婦女新知林實芳律師上台時,對這種說法作出反駁。林實芳指出,是這個社會的文化高度原諒男性外遇的行為,而元配就算真的提告,她不認為在法庭上當場播放作為證據的、先生與第三者的性愛影片,就可以維繫婚姻,甚至有很多丈夫最後幫第三者付罰金;何況人在情感上就可能出軌,但法律並不評價。

林實芳也從「孩子」的角度切入一個觀點,表示有些作為第三者的女性,是在不知道對方有家庭的情況下生下小孩,但當她被元配控告後,孩子一生下來就變成犯罪的證據,這個小孩的存在彷彿是為了證明父母犯罪,對小孩本身是一種傷害。

林實芳指出,通姦罪的存在不但對女性不利,有時候還妨礙女性的性自主,比方說過去有女學生被性騷擾卻不敢告老師,就是怕官司輸了,反而被老師的元配告通姦。至於通姦罪衍生出許多徵信社詐騙金錢等問題,也都該一併考慮。

北大法律系助理教授官曉薇也回應稍早時,犯罪被害人人權服務協會理事長趙惟漢提出的一個修法方向。趙惟漢的說法是,由於存在著身為元配的女性只告第三者、不告先生的普遍問題,「很簡單,修法!」他表示可改為只能對丈夫和小三一起提告,或者對丈夫和小三一起撤告,並戲稱這個修正草案「女立委會支持,男立委不敢反對」。

但官曉薇說,這樣的作法是不會成功的,因為這個社會根深蒂固的文化,就是會造成實際上外遇的男性沒事,外遇的女性則一定被告;她也針對外遇的女性特別被汙名化一事指出,「我們都不需要去問問她們的故事嗎?」

婦女新知基金會顧問李晏榕律師也上台表示,她接過幾個案件是本身外遇的女性,在她們身上看到的懺悔、煎熬,已經是足夠的懲罰,而且若要說通姦罪的存在就可以達到「一般預防」的效果,對人性複雜度未免太不理解。

她也直言,人不是物品,人有自由意志,難道說結婚後身體自主權就消失,或者有一部分屬於配偶,由配偶決定自己要跟誰睡嗎?

不過,對於這個「性忠貞」的問題,台北市晚晴婦女協會理事長林立訢說,婚姻就是要保持性忠貞的盟約,而通姦罪對於被背叛的人來說,在心靈上有支持和撫慰的效果,至少會覺得正義是站在自己那邊的。

今天的公聽會上,衛福部婦女福利及企劃組副組長莊金珠,也代為表達她所隸屬的社會及家庭署的意見;她指出衛福部社會及家庭署認為,綜合種種意見、研究或資料,認為通姦罪整體而言對女性不利,也無助於建立親密自主的關係,因此基於性別平等,不反對通姦除罪化。

……..文章來源:按這裡


通姦是否除罪化 正反舌戰激辯

中央社 – 2013年11月28日 下午1:32

(中央社記者蔡沛琪台北28日電)為討論通姦罪是否除罪化,法務部今天辦公聽會,贊成者以統計實例指出通姦罪處罰對女性不利;反對者主張通姦罪能保障家庭。

法務部上午舉辦「通姦是否應除罪化」公聽會,邀請學者專家、律師、法官、婦女團體等代表,不少民眾與會,正反兩派激辯。

學者官曉薇分析歷年刑事訴訟統計,通姦罪女性被告遠多於男性,主因是社會較容易原諒外遇的男性,卻怪罪女性第三者。從撤告率來看,容易被原諒者的比率依序是夫、妻、女性第三者、男性第三者。總結來看,通姦罪處罰顯然對女性不利,違反性別平等。

法官邱忠義說,法律上通姦罪成立的構成要件是結婚,造成男女一結婚就可能犯罪,廢除通姦罪是終極目標,但要有完善配套措施訂懲罰性賠償,如美國高球名將老虎伍茲(Tiger Woods)離婚,讓「老虎一隻變老鼠一隻」。

反對者律師紀冠伶表示,她過去曾贊成通姦除罪化,但接觸實例後改觀,出軌造成元配、小孩受害,通姦罪存在能維繫傳統價值,保障家庭。

檢察官朱富美表示,通姦罪有防衛性、預防性功能,修法廢除不能淪為知識分子優越思維,應一併考量中低、弱勢階層。此外,有徵信社業者也持反對立場。

法務部在今年4月、5月間兩度進行民調,分別有82%、77%受訪者反對廢除通姦罪;各國維持處罰通姦罪的有南韓、美國部分州、印度、印尼;其餘先進國家多不處罰通姦。1021128

……..文章來源:按這裡


鼓勵通姦?婚外情網站攻台 恐成媒介性交易平台

NOWnews – 2013年11月25日 上午7:58

社會中心/台北報導

號稱全球最知名的婚外情網站「AshleyMadison.com」,日前調查統計,過去一年約有25萬台灣人想偷吃,看準這樣的商機,因而繼日本和香港之後,第3個設網站的亞洲國家。但有律師和婦女團體就痛批,這是變相鼓勵大家偷吃、搞婚外情嗎?

這個遍及30個國家的「AshleyMadison.com」,是在2002年創立,由有「出軌教主」、被獲選為「網路上最討厭的男人」的Noel Biderman所創立。該網站專供已婚市場,並宣稱保密性強,成立10年來已超過2200萬用戶。日本和香港是「AshleyMadison.com」最先在亞洲設立的國家,其中香港網站成立2禮拜後,就有8.3萬人申請會員,就有2.8萬人是女性。

該網站還統計,39歲的女性最想出軌,但Noel Biderman表示,許多人想偷情是因為不想離婚,主要是生活缺乏激情,因此才會有出軌的念頭,但不鼓勵出軌。根據《蘋果日報》報導,台灣是全球離婚率第3高的國家,僅次於美國和日本,但Noel Biderman認為,偷情有助於重燃激情,讓婚姻的維繫可以更持久。

台灣將於今(25)日開站,但有律師、宗教和婦女團體對此感到憂心,這會使家庭關係造成更大危害,甚至暗藏春色、性交易,還更衍生人口販賣、性病等問題;另外律師也認為,此舉恐違反《刑法》的通姦罪,而我國該部分尚未除罪化,這已違反善良風俗和公共秩序。律師還提醒,這還可能衍生出仙人跳、騙財騙色等問題,風險非常大。

……..文章來源:按這裡


婚外情網站登台 醫師:壓垮婚姻

作者: 林益平 | 臺灣時報 – 2013年11月26日 上午12:58

 〔記者林益平台北報導〕號稱全球最知名的婚外情網站「AshleyMadison.com」在台灣設站,並且「偷情有助維繫婚姻」口號,企圖吸引偷情男女,政府還沒回過神來該如何處理這種狀況,但已經有精神科醫師提出警告,偷情不但不會是婚姻靈藥,更是壓垮婚姻的最後一根稻草。

 這個遍及多個國家的「AshleyMadison.com」網站,是在二○○二年創立,創辦人Noel Biderman號稱「出軌教主」,曾被選為「網路上最討厭的男人」的所創立,昨天起正式在台灣開站,並且已經接受會員註冊,網站專供已婚人士使用,標榜「已婚約會從來沒有這麼容易」,僅向男性會員收費,女性會員免費,並宣稱保密性強,成立十年來已超過兩千兩百萬用戶。

 台灣是繼日本、香港後第三個設站的亞洲國家,業者宣稱,看上台灣,是因為台灣離婚率全球第三高,而偷情有助重燃激情,讓婚姻維繫更久。

 對於標榜婚外情的網站在台灣開站,政府機關還沒有回應,但耕莘醫院精神科醫師楊聰財提醒,動心想要偷情的男女千萬三思而後行,因為偷情只會傷害婚姻,毀壞雙方的信任基礎,甚至還有傳染性病的風險,婚外情網站,跟早些年國內「男來店、女來電」的電話交友模式,如出一轍,對平均特十五分鐘腦海就閃過一次性念頭、因性而愛的男性而言,能增加一個拈花惹草的管道,永遠不會嫌多。

 楊聰財建議,誰說重燃激情一定要「換人」才行,摩鐵、汽車旅館不是偷情的人的專利,適時換個地點、換個姿勢,都能有助老夫老妻轉換情趣;且若真有心維繫婚姻,兩人就算再有滿腹委屈、性生活不協調,也該接受婚姻諮詢,好好坐下來,了解問題真正的癥結。

……..文章來源:按這裡


25萬台灣人想偷吃?婚外情網站攻台

東森新聞 – 2013年11月25日 下午1:20

婚外情網站大舉登台,這也是繼日本和香港後的第三個設站的「亞洲國家」,這來自美國的婚外情網站,是在2002年設置的,該網站表示,因為過去一年潛在想偷吃的台灣民眾竟然高達了25萬人,只是民眾對此都大肆批評,離婚率都已經這麼高了,應該要促成家庭生活美滿,怎麼會逆向的鼓勵已婚男女去偷吃呢。

不管男生女生,看起來模樣都好嚇人,這不是甚麼恐怖的殭屍片,是國外婚外情網站的廣告,就是看上了一些老夫老妻,對婚姻生活已經沒了激情,現在「婚外情」網站,竟然要大舉攻台,不僅中文網站已經架設好了,而且我們實際登錄看看,裏頭竟然也已經有上百個台灣民眾的資料,想要跟誰聊天,點一點就可以,只是民眾一聽到這樣的網站都直搖頭。

這個婚外情網站,是在2002年成立,是由有出軌教主曾獲選網路上最討厭的男人Noel Biderman所創辦的,宣稱保密強,而且這10年來,已經有超過2200萬的用戶,根據業者統計,其實在台灣過去一年,曾經有25萬台灣人瀏覽過該網站,只是目前台灣離婚率,已經高居全球第三名,許多民眾都說,應該要努力降低離婚率,現在又來個婚外情網站,逆向的鼓勵已婚男女偷吃,不僅將造成家庭關係更大的危害,恐怕也會誘使人犯下違反刑法的通姦罪。

……..文章來源:按這裡


婚外情網站攻台 25萬人想偷吃

華視 – 2013年11月25日 上午6:00

想要婚外情,現在竟然可以在專屬網站上直接挑對象?會不會太誇張。號稱全球最知名的婚外情網站ASHLEYMADIN.COM正式在台成立,也是繼日本、香港後,第三個設站的亞洲國家,根據業者統計,過去一年潛在想偷吃的台灣人約25萬人,但婦女團體抗議,等於變相鼓勵通姦,恐觸法。

打開官方網頁,看到一名女子比手勢,好像在表示「噓,不要跟別人說喔」。標題只寫著八個字,人生苦短、及時行樂,接著下面就讓你選取關係狀態,第一個是已婚男士尋找女士,第二個是已婚女士尋找男士,接著點選查看匹配,還會要您填寫基本資料,選擇項目還列出有短期交往,網上豔遇來者不拒,怎麼看怎麼怪,這就是遍及30個國家,號稱全球最知名的婚外情網站,如今在台開站,引起婦女團體抗議。

台灣通姦還沒除罪化,這網站等於變相鼓勵民眾犯法,政府應該介入預防,不過業者提出數據,說過去一年潛在想偷吃的台灣人大約有25萬人,成立網站,說是可以重燃激情、拯救婚姻,但律師表示,這恐怕成了性交易媒介平台,在台觸法。

網站創始人曾是美國運動明星御用律師,常處理球員和妻子外遇糾紛,讓他有了成立外婚外情網站的念頭,因為宣稱保密性強,十年來已經有兩千兩百萬用戶,這網站也曾經宣佈明年要進軍新加坡,但在新加坡也掀起強烈反彈,官員也說不排除封鎖網站,創設網站的NOEL還解釋,想偷情是因為不想離婚,但生活少激情才出軌,不過這種說法,已經引起律師、婦女團體、宗教團體質疑,將對家庭關係傷害更大,NCC是不是該出來管一管了。

……..文章來源:按這裡